Low‑Code / No‑Code: 개발자를 넘어서는가, 아니면 더 크게 돕는가?

 

본문

디지털 트랜스포메이션이 가속화되는 지금, Low‑Code / No‑Code 플랫폼은 단순히 개발 도구를 넘어 조직의 전략적 파트너로 자리잡고 있습니다. 이 강력한 도구가 개발자의 역할을 어떻게 변화시키고, 더 나아가 기업의 혁신 역량을 어떻게 확장하는지 구체적으로 살펴보겠습니다.


Low‑Code / No‑Code란 무엇인가

Low‑Code / No‑Code란 무엇인가

Low‑Code / No‑Code 플랫폼은 전문 개발자가 아니더라도 시각적 요소(드래그 앤 드롭, 템플릿 등)를 활용해 애플리케이션을 개발할 수 있는 도구입니다.

  • No‑Code는 코딩 없이 완전한 시각적 인터페이스 기반으로 앱을 구축할 수 있으며,

  • Low‑Code는 간단한 코드 조각을 포함해 보다 유연한 확장이 가능합니다.

    Microsoft Power Apps 같은 플랫폼은 비(非)IT 인력도 앱 개발에 참여하도록 설계되어, 조직 내부 협업의 폭을 넓혀줍니다.


무엇을 빠르게 해결하는가: 장점 분석

  • 초고속 개발 및 시장 대응력

    조직은 실제로 수 주 내에 프로토타입이나 내부 시스템을 구현할 수 있으며, 시장 변화에 신속하게 대응할 수 있습니다.

    일부 보고에서는 개발 기간을 최대 60–80%, 혹은 90% 이상 단축할 수 있다고도 평가합니다.

  • 내부 자원 확장 & 비용 절감

    비전문가도 개발에 참여할 수 있게 되어 IT 부서의 병목을 줄이고, 결과적으로 개발 비용과 리소스를 절감할 수 있습니다.

  • 유연한 프로토타이핑 & 협업 강화

    이해관계자들이 직접 프로토타입에 참여해 시각적으로 공유하며 빠른 피드백이 가능해지고, 개발자들은 더욱 가치 있는 핵심 부분에 집중할 수 있습니다.

  • 엔터프라이즈 확장성 확보

    단순 프로젝트를 넘어 기업 내부 애플리케이션에서도 신뢰성 있는 구현이 가능하도록 발전하고 있습니다. Gartner는 2025년까지 새로운 엔터프라이즈 애플리케이션의 70%가 Low‑Code / No‑Code 기반이 될 것이라 예측합니다.


놓칠 수 없는 한계들

  • 커스터마이즈 및 복잡성 제약

    맞춤형 로직이나 고성능 처리, 복잡한 연동 업무에는 여전히 한계가 존재합니다.

  • 보안·거버넌스 위험

    비개발자가 앱을 개발할 경우 보안과 컴플라이언스 문제가 발생할 수 있으며, 중앙 IT 부서에서 관리되지 않는 ‘그림자 IT’ 환경도 우려됩니다.

  • 플랫폼 종속성과 이동 어려움 (Vendor Lock-in)

    특정 플랫폼에 너무 깊게 의존하면 다른 환경으로 전환할 때 많은 비용과 위험을 감수해야 합니다.

  • 확장성·성능 측면의 한계

    사용자 수가 늘어나거나 복잡한 기능이 필요해질수록 성능 저하, 유지보수 복잡성, 구조적 문제(technical debt)가 생길 수 있습니다.

  • 채택률은 아직 낮은 추세

    2024년 State of Frontend 보고서에 따르면, 개발자 중 86%는 Low‑Code를 사용하지 않았고, No‑Code도 67%는 사용하지 않은 것으로 나타났습니다.


개발자의 자리는 어떻게 변화하고 있는가?

개발자의 자리는 어떻게 변화하고 있는가?

  • 대체가 아닌 발전, 역량의 재편

    Techverx는 Low‑Code / No‑Code가 개발자를 완전히 대체하는 것이 아니라 협업 가능한 파트너로서, 조직의 효율을 극대화하는 것이라 평가합니다.

  • 개발자의 새로운 역할: 아키텍트, 통합 전문가, 멘토

    복잡한 시스템 설계, 보안·컴플라이언스, 플랫폼 확장 및 시민 개발자(citizen developers)의 멘토 역할이 더욱 중요해지고 있습니다.

  • AI, 로우코드, 개발자의 전략적 융합

    TechRadar에 따르면, AI와 Low‑Code는 반복 업무를 줄여 개발자가 전략적 기획과 비즈니스 연계에 더 집중할 수 있는 환경을 조성합니다.

    JetBrains CEO는 AI 도구가 기존 코딩 작업을 대신하는 것이 아니라, 개발자를 더 고도화된 역할로 이끌며 새로운 직무(예: AI 평가자)가 생겨날 것이라고 봅니다.

    Windsurf CEO는 “vibe coding”—AI 프롬프트를 통한 코드 생성 방식—이코딩 과정과 역할을 재정의하고 있다고 이야기합니다. 더 이상 반복적 코딩보다는 아이디어 실험과 사용자 피드백 중심의 접근이 중요해진다고 강조했습니다.

  • HCLTech 사례: AI는 일자리를 대체하는 도구가 아닌 ‘코파일럿’

    HCLTech 의장은 AI가 업무 효율을 높이기 위한 도구임을 강조하며, 직원 재교육과 역량 강화를 통해 조직 전체의 생산성을 높이고 있다고 밝혔습니다.


결론: 대체가 아닌 ‘동행’의 시대

Low‑Code / No‑Code 플랫폼은 단순 개발 절차를 자동화하고, 조직의 디지털 대응력을 크게 향상시켜 줍니다. 하지만 전문성을 대체하기보다는 보완하는 도구입니다.

  • 반복 업무는 자동화하고,

  • 개발자는 더 높은 가치의 일(전략, 설계, 보안)에 전념하며,

  • AI와 로우코드를 활용해 **‘개발+전략+비즈니스 이해’**의 융합형 인재로 진화해야 합니다.

조직은 이 모든 흐름을 인정하고, 거버넌스 규정, 플랫폼 선택 기준, 개발자 재교육 계획을 포함한 체계적 전략을 수립해야 합니다.

댓글 쓰기

다음 이전